Musk ignorou o aviso da equipe do Twitter de que os golpistas abusariam da verificação paga

Aurich Lawson | Getty Images | Christopher Pike/Bloomberg

De acordo com um artigo co-publicado por Plataforma e A beira. Cerca de uma semana antes de 9 de novembro lançar da assinatura renovada do Twitter Blue de Musk, que dava aos usuários que pagam US$ 8 por mês um visto azul, mesmo que não tivessem sido verificados antes, a equipe de confiança e segurança divulgou “uma lista de sete páginas de recomendações destinadas a ajudar Musk a evitar os problemas mais óbvios e consequências prejudiciais de seus planos para Blue”, diz o artigo.

“Scammers/maus atores motivados podem estar dispostos a pagar… para alavancar o aumento da amplificação para alcançar seus objetivos onde o benefício supera o custo”, afirma o documento. Este aviso foi “rotulado como ‘P0’ para indicar uma preocupação na categoria de risco mais alto”, diz o post Platformer/Verge.

Detalhando outro risco P0, a equipe de Confiança e Segurança alertou que marcas de verificação pagas podem levar à “personificação de líderes mundiais, anunciantes, parceiros de marca, funcionários eleitorais e outras pessoas de alto nível… A verificação de legado fornece um sinal crítico na aplicação de regras de representação, cuja perda provavelmente levará ao aumento da representação de contas de alto perfil no Twitter.”

Os problemas sobre os quais os funcionários do Twitter foram alertados vieram à tona logo após o lançamento do Twitter Blue, como golpistas pagou ansiosamente $ 8 para marcas de seleção que facilitam a representação de contas importantes. Almíscar parou o sistema de verificação pago depois de apenas dois dias, embora Musk tenha dito que “Provavelmentepara ser reintegrado até o final da próxima semana.

Musk busca receita enquanto anunciantes fogem

Musk pretende tornar o Twitter Blue uma importante fonte de receita, com a verificação paga sendo o principal atrativo para pessoas que de outra forma não assinariam. “Precisamos de cerca de metade de nossa receita para assinaturas”, disse ele. supostamente disse aos funcionários em um e-mail na semana passada.

Uma página de ajuda do Twitter disse os usuários que “receberem a marca de seleção azul como parte de uma assinatura do Twitter Blue não estarão sujeitos a revisão para confirmar que atendem aos critérios ativos, notáveis ​​e autênticos usados ​​no processo anterior”. Apesar da falta de verificação, as contas que pagaram pelo Twitter Blue foram designadas como “contas verificadas” quando você clicou na marca de seleção no perfil do usuário.

Algumas grandes empresas até pararam de anunciar no Twitter antes da a implantação da verificação paga, fazendo com que almíscar chamado “uma queda maciça na receita.” Depois que seu sistema de verificação pago levou a uma nova onda de contas falsas e de aparência oficial, Musk disse que um próximo recurso ajudará as empresas a evitar o roubo de identidade. “À medida que está sendo lançado, o Twitter permitirá que as organizações identifiquem outras contas do Twitter que estão realmente associadas a elas”, disse ele. escreveu no domingo.

O relatório interno preparado antes do lançamento da verificação paga “oferece uma lista de desejos de recursos que tornariam o produto mais seguro e fácil de usar, a maioria dos quais não foi aprovada”, disse o Platformer/Rod. O relatório interno também alertou que “a remoção de privilégios e isenções de contas antigas verificadas pode causar confusão e perda de confiança entre usuários de alto nível”.

O Twitter liderado por Musk adotou a recomendação da equipe de confiança e segurança de usar um crachá “oficial” para identificar certas contas de alto perfil, independentemente de pagarem ou não por uma marca de verificação. mas almíscar disparou a marca oficial poucas horas após o lançamento, no mesmo dia em que as alterações do Twitter Blue entraram em vigor.