James Gunn prova que WB finalmente aprendeu uma grande lição de corte de Snyder

James Gunn é co-CEO da DC Studios há apenas alguns dias, mas já está mostrando como a Warner Bros. Discovery aprendeu uma lição importante com o Snyder Cut de Liga da Justiça. Em sua resposta às recentes campanhas de fãs online para o lançamento do Ayer Cut of esquadrão suicida e trazer de volta os CWs cancelados lendas do amanha, Gunn mostrou uma abordagem muito diferente dos ex-executivos da WB e DC, provando por que ele é perfeito para o trabalho.

VÍDEO DO DIA

No passado, a Warner Bros. campanhas de fãs publicamente ignoradas e executivos postaram citações anônimas depreciando os fãs, alimentando a animosidade e criando um ambiente tóxico. Enquanto A resposta de Gunn a Ayer Cut não prometeu dar aos fãs o que eles estão pedindo, seu reconhecimento e explicação é um grande passo para curar um relacionamento fraturado com os fãs e finalmente construir o futuro do DCU.

Relacionado: Como James Gunn pode cumprir a visão original do DCEU


A resposta da Warner Bros. ao corte de Snyder piorou tudo

Imagem promocional dos rolos de filme Snyder Cut.

Warner Bros. tomou todas as decisões erradas quando se tratava do Snyder Cut. Primeiro, a decisão de se livrar de Zack Snyder e reescrever e refilmar Liga da Justiça estrelar Joss Whedon em primeiro lugar foi um grande erro, como mostra o produto final, mas eles também comercializaram o filme usando o nome de Snyder e insistiram que era fiel à visão de Snyder para o filme, quando claramente não era o caso. Então, quando a demanda pelo lançamento do Snyder Cut começou a ganhar força, um relatório foi divulgado pelo jornal de Wall Street citando funcionários da Warner Bros. que criticou os fãs por perguntarem “O copo mágico de Snyder que não existe” embora fosse obviamente óbvio que Snyder havia terminado a fotografia principal e uma parte significativa da pós-produção.

Warner Bros. nunca divulgou declarações oficiais sobre o Snyder Cut, mas sempre que o assunto está em alta nas mídias sociais, uma citação anônima de alguém da Warner Bros. foi postado sugerindo que o filme não existia, que o corte teatral era semelhante o suficiente à versão de Snyder, que não havia demanda real ou que os fãs que pediam eram tóxicos e não deveriam ser validados. Todas essas afirmações sobre o filme há muito se provaram erradas e, embora os fandoms tóxicos certamente possam ser um problema, essa toxicidade também foi alimentada pela reação da campanha, com os fãs naturalmente se sentindo intoxicados. Ao liberar essas citações para a mídia em vez de responder diretamente, os fãs e a imprensa questionaram, o que apenas reforçou a narrativa da toxicidade.

Warner Bros. não surgiu com um plano de filme DC alternativo viável

Um logotipo da Warner Bros.  Descoberta amarela em uma imagem azul e branca da Liga da Justiça

Além de mensagens ruins em A resposta da WB às campanhas Snyder Cut, nenhum plano alternativo viável foi apresentado aos fãs. Depois de gastar centenas de milhões de dólares em marketing para deixar os fãs entusiasmados com o Superman de Henry Cavill, Batman de Ben Affleck, Mulher Maravilha de Gal Gadot, Aquaman de Jason Momoa, Flash de Ezra Miller e Cyborg de Ray Fisher na tela grande com outros heróis e vilões da DC, o novo filme da WB A mensagem era que era errado querer ver esta versão do universo sem oferecer uma alternativa. Não havia nenhum filme do Superman de Henry Cavill no horizonte (uma participação especial do Superman em Shazam! nem incluía um rosto), Ben Affleck se distanciou publicamente de Batman, e todo novo filme da DC anunciado parecia ser para um personagem obscuro não relacionado à franquia maior, e nem estava claro se a Warner Bros. qualquer projeto para entregar qualquer tipo de Liga da Justiça equipas num futuro próximo.

Relacionado: O DCEU levou 5 anos para se recuperar da Liga da Justiça de Whedon

Portanto, para todos os fãs que acreditaram nesses personagens e ficaram empolgados com a versão de Snyder do universo, depois que centenas de milhões de dólares em marketing foram gastos e contribuíram para os US$ 3 bilhões em receita de bilheteria – a bilheteria foi arrecadada para o primeiro dos quatro franquia de filmes, a única maneira de obter mais parecia ser se juntar à campanha Snyder Cut. No final, a campanha Snyder Cut não era apenas sobre o próprio Snyder, mas sobre os fãs de Henry Cavill querendo mais dele como Superman, os fãs de Ben Affleck querendo mais dele como Batman, etc.

A campanha finalmente atingiu um pico em novembro de 2019 e o filme finalmente recebeu sinal verde, mas mesmo assim o estúdio não aprendeu. O filme não estava na HBO Max por uma semana inteira antes do primeiro A CEO da WB, Ann Sarnoff, disse em uma entrevista que não haveria mais filmes de Snyder DC e que os fãs que fizeram campanha por isso eram tóxicos, embora o filme tenha conquistado alguns de seus maiores críticos e eventualmente criado uma sensação de empolgação em torno do futuro potencial da franquia. Na entrevista, Sarnoff sugeriu novamente que havia um plano em andamento, mas as provocações do Snyder Cut para Darkseid, o futuro de Knightmare e a formação da Liga da Justiça eram muito mais emocionantes do que qualquer onda alternativa que a Warner Bros. brincou na época. .

De fato, com o lançamento de adão negro e Superman Returns de Henry Cavill, também foi revelado que a Warner Bros. não apenas faltou um plano para o Superman, mas o ex-presidente da DC Films, Walter Hamada, fechou ativamente vários tentativas de trazer Henry Cavill de volta como Superman, apesar de uma clara apreciação e demanda por sua versão do personagem. O efeito cumulativo dessas decisões não foi apenas uma franquia morta, mas um estúdio que alimentou a hostilidade e a divisão de seu próprio público.

Relacionado: Black Adam tem uma ótima referência de Batman v Superman (não é o que você pensa)

Por que a resposta de corte de Ayer de James Gunn é perfeita

James Gunn sobre Zack Snyder e o elenco de Batman v Superman e David Ayer e o elenco de Esquadrão Suicida.

James Gunn é CEO da DC Studios há apenas alguns dias, mas sua resposta à campanha para liberar o corte de David Ayer esquadrão suicida já evita todos os problemas criados pelos executivos anteriores da Warner Bros. Primeiro, ele não apenas reconheceu a campanha para o Ayer Cut of esquadrão suicidamas também o para salvaguardar lendas do amanha país e “apoio dos fãs para outros projetos da DC ao longo dos anos”, trate todos os fãs igualmente, em vez de manchar um segmento específico. Além disso, declara expressamente “a maioria desses pedidos foi entusiástica e respeitosa”, o que define um tom muito melhor para o relacionamento com os fãs do que as respostas anteriores do WB, especialmente porque ele mesmo twittou de sua conta pessoal, em vez de fornecê-lo como uma citação anônima para negociações.

Como nas administrações anteriores do Banco Mundial, Gunn não revela detalhes sobre o plano que está desenvolvendo para o DCU, mas oferece mais transparência no processo, dizendo “nós ouvimos e estamos abertos a qualquer coisa … Mas todo o nosso foco inicial está na história à frente, criando o novo DCU e contando a maior história já contada em vários filmes, programas de TV e projetos de desenvolvimento. ‘animação.” É bem claro que o Taça Ayer de esquadrão suicida atualmente não faz parte “a história continua” mas Gunn sabiamente diz que ele e o co-CEO Peter Safran estão abertos a qualquer ideia, deixando espaço para revisitar o Ayer Cut mais tarde.

Com Superman Return de Cavill e Batman Return de Ben Affleck e Gunn claramente abraçando algumas das histórias passadas de DCU, trazendo de volta o elenco original do Esquadrão Suicida e usando a versão de Snyder da Liga da Justiça para seu Pacificador participação especial, fica claro que seu plano para o futuro servirá a alguns dos personagens e histórias em que os fãs investem nos primeiros filmes do DCU, o que significa que sua resposta não parece dizer “você é ruim por gostar disso” como as respostas anteriores da Warner Bros. sugeriram.

Relacionado: James Gunn sendo demitido da Marvel acabará salvando a DC?

Warner Bros. Discovery está passando por imensas mudanças, e a formação da DC Studios e a contratação de James Gunn e Peter Safran como co-CEOs é uma grande parte disso. Felizmente, essas mudanças parecem sugerir que eles aprenderam lições importantes com o Snyder Cut que os ex-executivos do WB não conseguiram entender. Ter James Gunn, um cineasta, como chefe de estúdio mostra o compromisso de respeitar os diretores, e Gunn mostra o compromisso de respeitar os fãs. A saga DCEU, agora DCU, tem sido um passeio selvagem, mas cada vez mais o estúdio mostra que está se recuperando de anos de má administração e aprendendo lições importantes com os erros do passado.

Próximo: James Gunn sendo o DCEU Kevin Feige é melhor do que você pensa

Principais datas de lançamento