Funcionários do King Charles alimentaram mentiras de saúde mental sobre Diana

Ex-chefe de gabinete da princesa Diana é criticado Rei Carlos’ ex-cortesãos por espalhar mentiras de que ela era mentalmente doente.

Patrick Jephson, que trabalhou em estreita colaboração com diana por oito anos, alega que a equipe de Charles difamou sua primeira esposa em uma ‘campanha sistemática’ – apesar de ser um segredo aberto dentro do ‘estabelecimento’ que ele estava tendo um caso com uma amante de longa data Camille Parker Bowles.

Jephson disse: “Não era apenas uma fofoca ocasional, era uma campanha sistemática. Ok, isso foi há muito tempo, mas… o homem que eles apoiavam agora é nosso rei e essas coisas não deveriam ser enterradas, não deveriam ser convenientemente deixadas de lado.

Um insider real diz que houve um
Uma fonte da realeza disse que houve uma “campanha sistemática” para excluir Diana da família real, com cortesãos espalhando mentiras sobre sua sanidade.
Getty Images

“Eles aconteceram, em teoria poderiam acontecer de novo, e certamente não deveriam passar sem censura.”

Jephson, 66, fala sobre Podcast “Os traficantes de escândalos” com Phil Craig, que será transmitido no Spotify na próxima semana.

Rei Charles visto com a princesa Diana em Melbourne, Austrália, em 1985. O principal assessor de Diana alega que sua equipe espalhou rumores de que ela estava mentalmente doente.
Rei Charles visto com a princesa Diana em Melbourne, Austrália, em 1985. O principal assessor de Diana alega que sua equipe espalhou rumores de que ela estava mentalmente doente.
Corbis via Getty Images

Questionado sobre uma percepção agora comum de que Diana, que morreu com apenas 36 anos em um trágico acidente de carro em Paris em agosto de 1997, era “um pouco louca” e “provavelmente impossível”, Jephson respondeu: “Estou muito frustrado. Esta se tornou a linha oficial.

“Se você perguntar às pessoas próximas ao estabelecimento real atual – se você ousar trazer à tona o assunto da princesa Diana, o que poucas pessoas fariam – então acho que essa é a resposta que você obteria; que era uma história trágica e que ela estava essencialmente com problemas mentais, e a implicação é que ela não estava totalmente à altura do trabalho, no qual ela essencialmente falhou.

Patrick Jephson, chefe de gabinete da princesa Diana, visto com ela em setembro de 1989.
Patrick Jephson, chefe de gabinete da princesa Diana, visto com ela em setembro de 1989.
Biblioteca de fotos Tim Graham via Get

Referindo-se à nova rainha consorte Camilla, ele disse: “E o acréscimo tácito é que está tudo bem agora porque temos sua substituta, que é maravilhosamente pé no chão e fundamentada e nada esquisita ou paranóica”.

Jephson acrescentou: “Quando ouço as pessoas seguindo essa linha, quando vejo isso sem contestação, penso, bem, espere um minuto. Eu conhecia a princesa Diana provavelmente melhor do que qualquer pessoa – certamente profissionalmente – e ela era uma das pessoas mais sensatas que já conheci.

O rei Charles e sua ex-esposa, a princesa Diana, na Coreia do Sul em 1992, quando a tensão em seu casamento era evidente.
O rei Charles e sua ex-esposa, a princesa Diana, na Coreia do Sul em 1992, quando a tensão em seu casamento era evidente.
Biblioteca de fotos Tim Graham via Get

“Dada a vida que ela viveu, dadas as pressões sob as quais ela estava, ela não era apenas sã, ela tinha uma espécie de habilidade para restaurar a sanidade em situações malucas.

“Como testemunha ocular, ela pode ser um pouco difícil às vezes, mas sempre foi extremamente consciente, sã, pé no chão e engraçada.”

Jephson, que largou o emprego de Diana em janeiro de 1996, admitiu que houve uma mudança na personalidade de Diana após sua separação de Charles, agora com 74 anos, que assumiu o trono após Morte da rainha Elizabeth II em setembro. Ele disse: “Ela deixou de ser, no que diz respeito ao mundo, uma esposa e mãe casada e feliz para uma ex-esposa abandonada … isso é uma grande mudança no livro de qualquer pessoa.”

Rei Charles, princesa Diana com os jovens príncipes William e Harry em 1986.
Rei Charles, princesa Diana com os jovens príncipes William e Harry em 1986.
Getty Images

Olhando para ela de perto, Jephson disse que era mais qualificado do que a maioria para oferecer uma opinião sobre a saúde mental de Diana durante esse período, acrescentando que ela havia virado as coisas a seu favor “uma vez que ficou claro que seus detratores estavam tentando difamá-la com alegações de instabilidade mental”.

“Ela disse: ‘Sim, eu tenho um distúrbio alimentar’, por exemplo, e fez uma palestra sobre distúrbios alimentares. Não consigo pensar em uma definição melhor de saúde mental do que [to] peça às pessoas para acusá-lo de ser maluco, levante-se e faça um discurso sobre a condição que você tem”, e explique como isso “afeta muitas pessoas, especialmente mulheres jovens. Acho que é um sinal de força extraordinária e mostra a mesquinhez essencial de seu acusador”, acrescentou Jephson.

Ele disse que as histórias sobre sua saúde mental foram divulgadas “basicamente, por homens, sobre uma mulher casada com a intenção de ajudar outro homem.

Patrick Jephson, visto com a princesa Diana em 1995, disse que ela estava
Patrick Jephson, visto com a princesa Diana em 1995, disse que ela era “muito, muito boa em seu trabalho. Muitas pessoas a subestimaram às custas deles.
Getty Images

“Também não é de admirar que Diana tenha procurado Andrew Morton para contar sua história em um livro – e não é de admirar que ela tenha se apaixonado. As Mentiras de Martin Bashir,” ele disse.

Bashir, um agora desgraçado jornalista da BBC, fez uma série de alegações de que a máquina real era “para obter Diana” a fim de garantir sua agora famosa entrevista com a princesa. Ele também ordenou extratos bancários falsos que supostamente mostravam como os pagamentos eram feitos na conta de Jephson pelos serviços de inteligência que monitoravam os movimentos de Diana.

Em maio, a BBC pagou a Jephson ‘danos substanciais’ e emitiu um “desculpa sem reservas” pela entrevista de 1995.

O rei Charles deposita uma coroa de flores no Serviço Nacional de Recordação no Cenotáfio, em Londres, no domingo, 11 de novembro de 2022.
O rei Charles deposita uma coroa de flores no Serviço Nacional de Recordação no Cenotáfio, em Londres, no domingo, 11 de novembro de 2022.
Chris Jackson-Getty/POOL implora

Ele disse que Diana não pode ser culpada por dar ‘crédito’ a Bashir, acrescentando: ‘Havia muitas evidências de que as pessoas estavam investigando contra ela, eles estavam grampeando seu telefone, eles eram hostis a ela, respeitosos e determinados a cortar suas asas como uma princesa. Também havia motivos razoáveis ​​para acreditar que seus laços com os filhos poderiam ser ameaçados durante as negociações do divórcio.

“Bashir sabia o que estava fazendo, isso minou sua confiança em sua capacidade de tomar decisões nas quais ela poderia confiar, nessas circunstâncias, para agir com cautela. Se ela acreditou no que ele estava dizendo, foi uma resposta perfeitamente razoável fazer o que ela fez.

Até agora, o Palácio de Buckingham não respondeu ao pedido de comentário do Post.

King Charles posa para marcar sua nomeação como Park Ranger no Windsor Great Park este ano.
King Charles posa para marcar sua nomeação como Park Ranger no Windsor Great Park este ano.
PALÁCIO DE BUCKINGHAM/AFP via Getty

Diana recorreu a Morton para escrever o livro:Diana: sua verdadeira história,quando ela descobriu que “seu casamento estava morto, que seu marido estava buscando um relacionamento de longo prazo muito eficaz e bem-sucedido com Camilla Parker Bowles”. Ela também sabia, infelizmente, que suas próprias tentativas de felicidade extraconjugal eram bastante inúteis.

Ele acrescentou: “Ela também estava muito ciente de que ninguém estava chamando o príncipe para prestar contas de sua conduta, ninguém em sua família o estava chamando para prestar contas. Eles pareciam ser cúmplices do que para ela era uma traição. O establishment era cúmplice, o caso com Camilla era bem conhecido nos círculos do establishment e tudo o que eles faziam era falar de Diana pelas costas, sussurrando sobre ela.

“Ninguém ofereceu apoio a ela, ninguém a chamou de lado e disse ‘agora olha, isso tudo é muito lamentável, mas acontece em todas as famílias, mas você vai superar isso e nós vamos te apoiar. ‘faz um ótimo trabalho e queremos que você faça mais – mas não.

O rei Charles e a princesa Diana parecem nada felizes em Toronto em outubro de 1991.
O rei Charles e a princesa Diana parecem nada felizes em Toronto em outubro de 1991.
Getty Images

“Ela ficou isolada, não reconhecia a situação em que estava, o estresse que enfrentava, os desafios que enfrentava todos os dias para criar seus filhos nessas circunstâncias e teve que prepará-los para uma vida de serviço. E ela pensou: ‘Como vou transmitir meu ponto de vista?’ »

Ainda assim, Diana era “muito, muito boa em seu trabalho”, disse Jephson, e “não era burra”, acrescentando: “Muitas pessoas a subestimaram às custas deles”.

Até mesmo o embaixador do Reino Unido em Moscou queria a visita de Diana, dizendo que ela atrairia altos funcionários do Kremlin que não sairiam por causa de mais ninguém, disse Jephson.

“Infelizmente, em vez de abraçar Diana como um ativo fabuloso, como alguém que poderia ser uma parte essencial da família real moderna, eles optaram por desconfiar dela, ressentir-se dela, miná-la e não gostar disso”, acrescentou Jephson. .